?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Фотографии полетов на Луну теперь в открытом доступе
i_image


Североамериканское космическое агентство (NASA) впервые выложило в интернет фотографии лунной программы "Аполлон" в высоком разрешении. Более 9,000 снимков высокого разрешения, которые никогда ранее не видел никто, кроме специалистов, были размещены на днях на фотохостинге Flickr для свободного использования. Как утверждает NASA, это лишь первый шаг к популяризированию фотодокументов программы "Аполлон", и в ближайшем будущем будут выложены в открытый доступ и остальные фотографии.

Программа Аполлон действовала с 1961 по 1975 год. За этот период к естественному спутнику Земли было отправлено 11 пилотируемых экспедиций, из которых 9 достигли Луны, 6 успешно высадились на ее поверхность, и одна из-за аварии была вынуждена облететь Луну без посадки и вернуться домой (другие 2 выполняли подготовительные задачи и высадка на Луну не предусматривалась). Стоимость тринадцатилетней программы составила 25 миллиардов долларов (139 миллиардов в долларах 2005 года), что почти в 10 раз меньше (!) затрат на 9-летнюю войну в Ираке.

Шесть успешных экспедиций - это "Аполлон-11", "Аполлон-12", "Аполлон-14", "Аполлон-15", "Аполлон-16" и "Аполлон-17". С "Аполлоном-13" едва не случилась трагедия из-за аварии на борту. Посадку на Луну было решено отменить, экипажу велели пересесть из служебного модуля в посадочный модуль, и аварийным способом отправили обратно на землю.

Специально для читателей этого блога я выложил все 9000 фотографий сделал подборку фотографий из нескольких экспедиций лунной программы "Аполлон". Смотреть еще 56 уникальных фотографий.Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Исландия | Часть #1

    В июне исполнится два года после моего путешествия в Исландию, а я еще не выложил ни одной фотографии с той поездки. Исправляюсь. Исландия, это…

  • Петра | Город высеченный в камне

    Дорогие друзья! Этим постом я начинаю рассказ об интереснейшей двухнедельной поездке по Израилю и Иордании с Александром Болотниковым. Петра,…

  • Прощание с осенью

    Осень почти прошла. Пока она не ушла совсем, хочу успеть показать подборку фотографий осенней Канады. 02. 03. 04. 05.…


волшебные фотографии

Основной материал космического корабля - бумага, фольга и скотч 3М. Развели весь мир как лохов!

для невежд

(Anonymous)
Справка: вес лунного "бумажного" модуля - 16 тонн.
" конструкция взлётной ступени лунного модуля представляет собой полумонококовую конструкцию, выполненную из хорошо сваривающегося дюралюминиевого сплава 2219 (основной легирующий элемент медь) и высокопрочного деформируемого алюминиевого сплава 7075-T6 (основной легирующий элемент — цинк), имеющие изотропные характеристики."


Re: для невежд (Anonymous) Expand
Re: для невежд (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Восход земли? разве луна не обращена одной стороной к земле?

Согласен, явный косяк легенды

Почему то земля с поверхности луны по размерам не сильно отличается луны, если смотреть на нее с земли. Хотя на сколько мы знаем, в диаметре земля больше луны в 4 с лишним раза.

При этом многие до сих пор считают, что Америка на луне не была. Не знаю чем они аргументируют это, но такую фальсификацию просто не возможно сделать. Тысячи фото, включая панорамные, часы видео, да на это нужны павильоны площадью в десятки гектаров, плюс фото и видео самого полета, как минимум экипаж должен был часть снимков делать в космосе да ещё и на лунной орбите, при таких затратах дешевле слетать по настоящему.

слушайте, это же была гонка между двумя странами. америка и сов. союз. нельзя было ударить в грязь лицом! так что деньги в этом деле, для двух огромных государств, это такие мелочи а в америке насколько мы все знаем, умеют снимать крутую фантастику.

Где звезды на фото?! 😂😂😂

а сейчас слабо?, ах да говорят там же радиация( пояс Алена) на высоте 1600 км от Земли, и ракетка 6 раз туда сюда и не сломалась а потом и технологии позабыли, как же так ни материалов ни оригиналов пленок, мистика да и только. А вообще откровенный пиздешь за наши деньги, молодцы ребята, голливуд курит в сторонке)

1. Ваши деньги ???
С 1964 года по 1973-й из федерального бюджета США было выделено на программу «Сатурн-5» 6,5 миллиарда долларов.
2. 6 раз "туды-сюды" ??? Ракеты, к вашему сведению, одноразовые.
Ракет-носителей Сатурн 5 было построено 15 штук, совершено 13 пусков, начиная с Аполлон 4. Две оставшихся - в музей.
3. Ничего с вами не случится в ни в поясе Ван Аллена, пересекая его за час, опаснее на рентген сходить.

Картонный луноход?

Рассчитано на лохов. 9000 фото и всего лишь 50 по факту. На которых тени расходятся, флаги колышутся на ветру, какие-то куклы с нереальными размерами и все такое.

Обман

(Anonymous)
На каждой фотографии есть следы подделки. Задник всегда один и тот же.
И интересный факт недавно китайский аппарат сделал фото поверхности луны с близкого расстояния. Луна имеет коричневый цвет. Естественно Американцы в те года этого не знали и показали ее серой.

плюсую) это видно даже с земли когда она кажется немного кровавой порой)

Спасибо большое автору!)) Разделяю весь восторг, выраженный выше. Трудно подобрать слова объясняющие всю значимость, важность и красоту жестокого космоса!!!
Крайне огорчает не способность некоторых людей (и моих некоторых, хороших друзей в том числе) понять разницу в колыхании флага на ветру и колебании или помятости флага: перспективу(якобы сходящихся теней): то, что и на земле днём они ни разу не видели звёзд и много другое.....((

Луна вообщето коричнево-оранжевая, а тут павильоны Голливуда, спасибо за бред.

Странно, что звезд не видно. Наверное, нарисовать не смогли)))

опять звезды

(Anonymous)
В до-цифровую эпоху, как вы знаете, фотоснимки делались на пленку.чтобы в темную звездную ночь сделать "видимыми" звезды на снимке нужна была многосекундная.минутная выдержка. И чтобы при этом в круге не было никаких источников света.
Если же вы попытались бы снять своих друзей этой-же ночью так чтобы они получились как днем нужно было напрвить на них яркий источник света. И, о чудо - звезды исчезли! И не только с фото, вы даже глазами их не увидите.
С цифровыми камерами еще сложнее получить звезды на снимках если есть хоть какое-то освещение рядом. Просто попробуйте...

А на луне все снималось при ярчайшем солнечном свете! Если-бы захотели снять именно звезды - то сняли-бы с большей экспозицией, и вы бы их видели но ниже было-бы сплошное ярко-белое пятно вместо лунной поверхности
Владимир

Да, фотографии красивые, только почему Земля такая маленькая.

а так?

(Anonymous)
А не могли солнце сфоткать с луны??
Не могли отдельно звезды сфоткать без попадания поверхности, чтобы типа не засвечивало?

А как они эту тарантайку туда привезли, если у них по 2 м.куб. на человека в корабле?? кто эту тарантайку собирал? Где столько электричества взяли для тарантайки?

Почему высаживались в места где были их луноходы до их прилета? Может следы сделал луноход, а пендосы указывают что это они там сели??

Как они выходили в космос если сейчас на подготовку выхода по 4 часа подготовки?

Как они так бодренько прилетали? Места для спорта им не было.

КОРОЧЕ НИ ОБЛЕТОВ НИ ПРИЛЕТОВ НЕ БЫЛО. Только спутники да луноходы.

Кстати на советских панорамах звезды проглядываются. смотрите панораму от "Луна-9" 1967 год.

Re: а так? (Anonymous) Expand

БРЕХНЯ

(Anonymous)
БРЕХНЯ НЕ ВЕРЬТЕ